Credere a transmis: “Din păcate, hotărârea Curții este surprinzătoare, întrucât aceasta este în totală contradicție cu concluziile depuse de avocatul general. În continuare, o soluție bună rămasă pentru împrumutați este reprezentată de Legea 77/2016 privind darea în plată, cu componenta de reechilibrare pentru viitor a contractelor de credit. Băncile au avut și au libertatea de a alege modul în care își construiesc relația cu clienții lor. În cazul creditelor în franci elvețieni, această relație, care pune în dezechilibru major debitorul, a fost construită pe baza dezinformării cu privire la riscul valutar și, în special, cu privire la caracterul de moneda de refugiu a francului elvețian. În acest context, este important de menționat că, prin hotărârea de astăzi, Curtea de Justiție a Uniunii Europene nu s-a pronunțat pe aceste aspecte, ci doar a arătat că un principiu din Codul Civil nu îi permite instanței de judecată să aplice Directiva privind clauzele abuzive.”

Citește întreaga știre pe Financialintelligence.ro: Hotărârea CJUE în cauza C-81/19 Șerban poate conduce la pierderea de către consumatori a proceselor care vizează înghețarea cursului de schimb